长征中学4月安全风险自我评估报告

一、评估目的

通过排查分析对学校存在的危险有害因素进行辨识和和分析,确定风险等级,对学校各等级风险点制定切实可行的风险管控措施,提升学校安全风险管控水平,确保校园安全稳定。

二、评估人员

齐志远 总务处副主任

三、评估内容

学校安全风险指的是学校可能发生危险事件,造成或可能造成人员伤亡、财产损失及影响学校安全与稳定的组合。

根据风险的可控程度、可能性、影响范围和可能造成损害的程度等因素,对学校安全风险进行分级,原则上分为I级(重大风险)、II级(较大风险)、III级(一般风险)和IV级(低风险)四个等级。

IV级:风险在可控范围内,发生事故的可能性极小,如发生,可能造成较小财产损失或人员轻微伤害;

III级:风险在可控范围内,发生事故的可能性很小,如发生,可能造成一般财产损失或人员伤害;

II级:风险可能失控,发生事故的可能性较小,如发生,会造成财产损失或人员伤亡;

I级:风险失控可能性大,发生事故的可能性大,一旦发生,会造成较大财产损失或群死群伤。

本报告从“组织领导”“三防建设”“消防安全”“校门管理”“危化品安全”“交通安全”“场所安全”“校园周边”“安全教育”“应急管理”等10个方面对学校安全风险进行评估。

四、评估结论

经过全面、系统的排查、评估,长征中学的各项安全评估内容的风险等级情况见下表。

各项评估内容的风险等级汇总表

序号

评估内容

总风险数(个)

各等级风险数(个)

I级

II级

III级

IV级

1

组织领导

0

2

三防建设

1

1

3

消防安全

1

1

4

校门管理

0

5

危化品安全

1

1

6

交通安全

0

7

场所安全

0

8

校园周边

0

9

安全教育

0

10

应急管理

0

(1)针对“三防建设”评估项,主要存在如下问题:

1.主要在技防建设中,监控有时会出现视频时间异常,会产生实际时间与其显示时间误差。

(2)针对“消防安全”评估项,主要存在如下问题:

1. 有部分消防灭火装置面临时间到期,需要与服务商沟通进行更换。

(3)针对“危化品安全”评估项,主要存在如下问题:

1、危化品巡逻有1日记录确实,其时间不足24小时,联系安保人员问询,发现其在工作过程中有部分缺失

五、风险管控措施

针对在本次评估中,辨识出的不同风险等级的风险点,我校制定了相应的风险管控措施。

(1)针对“三防建设”评估项存在的问题,采取以下举措:

1.及时联系设备管理部门检修。

(2)针对“消防安全”评估项存在的问题,采取以下举措:

1.及时与安邦服务消防联系,更换最新的消防灭火器,以及按时进行排查检查。

(3)针对“危化品安全”评估项存在的问题,采取以下举措:

1.加强保安人员的教导,制作更新其巡逻登记本。